sexta-feira, 15 de maio de 2009

Uma questão de escolha

A eutanásia é justificável, dependendo das situações.

A polémica em torno desta questão há muito tempo que nos acompanha. Poderemos não saber bem porquê, já que outras mortes não se guiam pela longa discussão pela qual esta, a eutanásia, passa.

Primeiro, a eutanásia é uma morte algo particular, pelo simples facto das situações a que se aplica. Porque a eutanásia é uma morte apenas aplicável a pessoas que estejam num estado quase ou mesmo moribundo ou de sofrimento, física ou psicologicamente. Por acaso, se alguém se sentir num estado doloroso, será que lhe deverá ser negada a possibilidade de acabar com o seu próprio sofrimento? A decisão, sendo sobre si próprio, deverá ser respeitada, pois as regras básicas da liberdade serão desrespeitadas se assim não for.

Poder-me-ão dizer que talvez, o próprio doente não possua o discernimento suficiente para tomar decisão, sobre o estado em que se possa encontrar. Mas então, vendo o doente em tal estado, não deverá o familiar próximo considerar a mesma hipótese posta pelo doente? Pois se o doente se encontrar em dor, não será o único a aperceber-se disso.

E mesmo se o doente não se encontrar ciente da sua condição, se o parente se aperceber do estado presente do doente, deve tomar a decisão certa, com o maior critério possível, claro, dentro das circunstâncias. Mas se sentir que tal hipótese da morte incumbida no doente deve ser considerada, então não se lhe deve ser negada a escolha, apenas porque a morte não irá contra nenhuma regra imposta ou sequer contra a vontade do doente, visto que ele poder já não a possuir.

Assim, devendo o doente estar num estado longe daquele a que se considera vida, a escolha da sua morte deve ser considerada, seja pela própria pessoa, seja por outra exterior à situação, tornando a eutanásia possível.


Avaliando, então, o meu trabalho, direi que penso que a argumentação é mais clara que anteriormente, sendo a refutação e posterior argumentação um dos pontos a meu favor. A própria estrutura argumentativa encontra-se dentro dos parâmetros a que me propunha. O meu estilo de escrita, como a própria professora afirmou, continua presente, apesar de, como disse, mais claro em termos argumentativos e sintácticos. Assim avalio o meu trabalho em 17 valores.

1 comentário:

Helena Marques disse...

O texto está bastante bem escrito (apenas uma gralha na vírgula "talvez,")e bem estruturado.
Quanto à clareza, primeiro parágrafo deve ser depurado sintacticamente, na frase "já que outras mortes não se guiam pela longa discussão pela qual esta, a eutanásia, passa."
Nesta mesma frase é evidente que a escolha lexical, para além da sintaxe arrevesada, também é responsável pelo "nevoeiro semântico", por exemplo em " outras mortes não se guiam"(?).
Assim, este trabalho está BOM (16),
pois, estando bem escrito, ao revela a superação óbvia dos pontos "atacados".

Como falta a auto-avaliação e uma das estratégias, apesar de um texto-extra, o teu webfólio tem a classificação de BOM (14), pois falta-te alguma autonomia na identificação e, sobretudo, na resolução dos teus pontos menos bons, no caso da escrita.

Dona Tuliolla